ஆற்றில் நுரை; அமைச்சரின் விளக்கம்! தெர்மாகோல் முதல் ஷாம்பு வரை… மாறாத அரசியல் காமெடி!

திருப்பூர் நொய்யல் ஆற்றில் வெள்ளநீருடன் பெருக்கெடுத்த வெள்ளை நுரை, மீண்டும் தமிழகத்தின் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. சாயப்பட்டறைக் கழிவுகள், சுத்திகரிக்கப்படாத கழிவுநீர் எனப் பல ஆண்டுகளாக நீடிக்கும் மாசுபாட்டுப் பிரச்சினைக்கு, வீடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் சோப்பும் ஷாம்புவும் காரணம் எனச் சுற்றுச்சூழல் துறை அமைச்சர் வி.கே. ராஜீவ் விளக்கமளித்திருப்பது அரசியல் சர்ச்சையாக மாறியுள்ளது. அமைச்சரின் கருத்தைத் தொடர்ந்து, எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் தொழிற்சாலைக் கழிவுகள் மீதான கண்காணிப்பு, அரசின் பொறுப்பு, ஆற்றைப் பாதுகாப்பதில் நிலவும் நிர்வாகத் தோல்விகள் குறித்துக் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.

ஆற்றில் நுரை; அமைச்சரின் விளக்கம்!

திருப்பூர் மாவட்டத்தில் பாயும் நொய்யல் ஆற்றில் வெள்ளை நிறத்தில் அதிகளவில் நுரை உருவாகியிருப்பது மீண்டும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு குறித்த கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஆற்றின் நீர்ப்பரப்பில் படர்ந்திருக்கும் நுரை, தொழிற்சாலைக் கழிவுகள் நீர்நிலைகளில் கலப்பதாக நீண்டகாலமாக முன்வைக்கப்படும் புகார்களை மீண்டும் கவனத்துக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது.

இந்தச் சூழலில், நொய்யல் ஆற்றில் நுரை உருவாவதற்கு வீடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் சோப்பு, ஷாம்பு உள்ளிட்ட பொருட்களும் காரணமாக இருக்கலாம் என்று சுற்றுச்சூழல் துறை அமைச்சர் ராஜீவ் தெரிவித்தார். அவரது விளக்கம் அரசியல் கட்சிகளிடையே கடும் விமர்சனத்தை ஏற்படுத்தியது.

சோப்பு, ஷாம்புவில் உள்ள சர்பாக்டன்ட்கள் நீரின் மேற்பரப்பு இழுவிசையைக் குறைத்து நுரை உருவாவதற்குப் பங்களிக்கலாம் என்பது அறிவியல் உண்மைதான். ஆனால், நொய்யல் ஆற்றில் தற்போது உருவாகியுள்ள நுரைக்கான முதன்மைக் காரணம் எது என்பதைத் தீர்மானிக்க, சம்பந்தப்பட்ட இடங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நீர்த் தர ஆய்வுகள் அவசியம்.

ஆற்றில் நுரை வந்ததற்குச் சோப்பு காரணம் என்றால், அந்தச் சோப்பு எங்கிருந்து வருகிறது, தொழிற்சாலைக் கழிவுகளின் பங்களிப்பு என்ன, இதை நிரூபிக்கும் ஆய்வுத் தரவுகள் எங்கே என்பதற்கும் அரசு பதிலளிக்க வேண்டும்.

தெர்மாகோல் சர்ச்சையை நினைவூட்டிய செல்லூர் ராஜு!

வைகை அணையில் நீர் ஆவியாவதைக் குறைக்க தெர்மாகோல் மிதக்கவிட்ட தனது முயற்சியால் கடுமையான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டவர் செல்லூர் ராஜு. இப்போது ஆற்றில் நுரை உருவாவதற்கு சோப்பு, ஷாம்பு காரணம் என்று கூறும் அமைச்சருக்கு நோபல் பரிசே வழங்கலாம் என்ற தொனியில் அவர் கிண்டல் செய்துள்ளார்.

தன்னை மட்டும் கேலி செய்தவர்கள் தற்போது அமைச்சரின் விளக்கத்துக்கு என்ன பதில் சொல்கிறார்கள் என்பதையும் அவர் கேள்விக்குட்படுத்தினார்.

அன்புமணி, தினகரன் கடும் விமர்சனம்!

பாமக தலைவர் அன்புமணி ராமதாஸ், நொய்யல் உள்ளிட்ட ஆறுகளில் நுரை உருவாவதற்குச் சோப்பு, ஷாம்பு பயன்பாடுதான் காரணம் என்று கூறுவது அதிர்ச்சியளிப்பதாக விமர்சித்தார்.

கோவை, திருப்பூர், கரூர் பகுதிகளில் உள்ள சாயப்பட்டறைகளிலிருந்து வெளியேறும் கழிவுகள் நொய்யல் ஆற்றில் கலப்பதாகக் குற்றஞ்சாட்டிய அவர், ஒரத்துப்பாளையம் அணையில் சாயக்கழிவுகள் தேங்கியிருப்பது தொடர்பான பிரச்சினையையும் சுட்டிக்காட்டினார்.

மேலும், சாயக்கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களைப் பாராட்டிவிட்டு, ஆற்றில் நுரை உருவாவதற்கு வீட்டுப் பயன்பாட்டுப் பொருட்களைக் காரணமாகக் கூறுவது சந்தேகங்களை எழுப்புவதாகத் தெரிவித்தார். நீர்நிலைகளில் கழிவுகள் கலப்பதைத் தடுக்க அரசு உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.

அமமுக பொதுச்செயலாளர் டிடிவி தினகரனும் அமைச்சரின் விளக்கத்தைக் கடுமையாக விமர்சித்தார். மக்களின் அன்றாடப் பயன்பாட்டுப் பொருட்களைக் காரணமாகக் கூறுவதைவிட, மாசுபாட்டின் உண்மையான காரணங்களைக் கண்டறிந்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதே அவரது விமர்சனத்தின் மையம்.

இவ்விவகாரத்தில் பாஜகவும் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. சோப்பு, ஷாம்பு காரணம் என்று கூறுவது தொழிற்சாலைகளைக் காப்பாற்றுவதற்கான முயற்சியா என்ற கேள்வியை அக்கட்சியின் தமிழகத் தலைவர் நயினார் நாகேந்திரன் முன்வைத்துள்ளார்.

இவ்வாறு பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளும் அமைச்சரின் கருத்தை விமர்சித்தாலும், அவர்களின் அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தனியாகவும், அறிவியல் ஆதாரங்களைத் தனியாகவும் மதிப்பிட வேண்டியது அவசியம்.

அறிவியல் தரவுகள் என்ன சொல்கின்றன?

நொய்யல் ஆற்றின் மாசுபாடு நேற்று உருவான பிரச்சினையல்ல.

2010ஆம் ஆண்டு வெளியான ஓர் ஆய்வு, திருப்பூர் சாயப்பட்டறைகளின் கழிவுநீரால் நொய்யல் ஆற்றின் நீர்த் தரம் பாதிக்கப்பட்டிருப்பதைப் பதிவு செய்தது. அந்த ஆய்வில், ஆற்றின் சில பகுதிகளில் மொத்தக் கரைந்த திடப்பொருட்கள் (TDS) லிட்டருக்கு 900 முதல் 6,600 மில்லிகிராம் வரையிலும், குளோரைடு லிட்டருக்கு 230 முதல் 2,700 மில்லிகிராம் வரையிலும் இருந்ததாகக் குறிப்பிடப்பட்டது. ஒரத்துப்பாளையம் அணைப் பகுதியில் இதைவிட அதிகமான TDS அளவுகளும் பதிவாகின.

அணையின் படிவுகளில் குரோமியம், தாமிரம், துத்தநாகம், ஈயம் உள்ளிட்ட கன உலோகங்கள் கண்டறியப்பட்டதாகவும் ஆய்வு தெரிவித்தது.

இவை 2010ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்த தரவுகள்; தற்போதைய நுரை உருவான சம்பவத்தின் நேரடி ஆய்வு முடிவுகள் அல்ல. எனினும், நொய்யல் ஆற்றில் தொழிற்சாலைக் கழிவுகளால் ஏற்பட்ட மாசுபாடு குறித்த கவலைகளுக்கு வரலாற்று அறிவியல் ஆதாரங்கள் இருப்பதை அவை காட்டுகின்றன.

2024ஆம் ஆண்டு வெளியான நொய்யல் ஆற்றின் சூழலியல் சீரழிவு குறித்த ஆய்வும், நீரின் தரம், கரைந்த ஆக்சிஜன், உயிர்வேதியியல் ஆக்சிஜன் தேவை, வேதியியல் ஆக்சிஜன் தேவை மற்றும் கன உலோகங்கள் போன்ற அளவீடுகளின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துரைத்தது.

நீர்நிலைகளில் நுரை உருவாவதற்கு வீட்டுக் கழிவுநீர், தொழிற்சாலைக் கழிவுநீர், சர்பாக்டன்ட்கள் மற்றும் நீரோட்டத்தின் வேகம் உள்ளிட்ட பல காரணிகள் பங்களிக்கக்கூடும். எனவே, தற்போதைய நொய்யல் ஆற்றின் நீர் மாதிரிகளை ஆய்வு செய்து, மாசுபாட்டின் மூலங்களையும் அவற்றின் பங்களிப்பையும் தனித்தனியாகக் கண்டறிவதே அறிவியல் அணுகுமுறையாகும்.

மாற்றம் என்று முழங்கும் TVK; சுற்றுச்சூழலில் என்ன மாற்றம்?

தமிழக அரசியலில் மாற்றத்தையும் புதிய அணுகுமுறையையும் முன்னிறுத்தும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் ஆட்சியில், சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதும் இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமான கேள்வியாகிறது.

அந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்த சுற்றுச்சூழல் துறை அமைச்சர் ஒருவரின் விளக்கம், இப்போது அரசியல் கிண்டலுக்கான பொருளாக மாறியிருக்கிறது.

அமைச்சரின் கருத்தில் அறிவியல் ரீதியாகச் சாத்தியமான அம்சங்கள் இருந்தாலும், நொய்யல் ஆற்றின் நீண்டகால மாசுபாட்டுப் பிரச்சினைக்கு அவை முழுமையான பதிலாகிவிடாது. தொழிற்சாலைக் கழிவுகள் முறையாகச் சுத்திகரிக்கப்படுகின்றனவா, கழிவுநீர் வெளியேற்றம் தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்படுகிறதா, விதிமீறல்களுக்கு எதிராக என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது என்பதே முக்கியம்.

மாற்று அரசியல் என்பது புதிய கட்சியின் பெயரிலோ, புதிய முழக்கங்களிலோ மட்டும் வெளிப்படுவதில்லை. பழைய சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளுக்கு வெளிப்படையான நிர்வாகத்தையும் அறிவியல் அடிப்படையிலான தீர்வுகளையும் வழங்குவதில்தான் அதன் நம்பகத்தன்மை இருக்கிறது.

தெர்மாகோல் சர்ச்சையில் ஒரு முன்னாள் அமைச்சர் கேலிக்குள்ளானார். இப்போது ஷாம்பு விளக்கத்தால் மற்றொரு அமைச்சர் விமர்சனத்துக்கு உள்ளாகியிருக்கிறார். ஆனால், இந்த இரு அரசியல் சர்ச்சைகளுக்கும் அப்பால், நொய்யல் ஆற்றின் நீர்த் தரம் மேம்பட்டுள்ளதா என்பதுதான் மக்களுக்கான உண்மையான அளவுகோல்.

நுரை மறைந்தால் பிரச்சினை தீர்ந்துவிடுமா?

ஆற்றின் மேற்பரப்பில் நுரை தெரிவது மட்டுமே மாசுபாட்டின் அளவைத் தீர்மானிக்காது. நுரை இல்லாத நீரிலும் கரைந்த வேதிப்பொருட்கள், கன உலோகங்கள் மற்றும் பிற மாசுபடுத்திகள் இருக்கலாம்.

எனவே, நொய்யல் ஆற்றின் பல்வேறு பகுதிகளில் நீர் மாதிரிகள் சேகரிக்கப்பட்டு, சர்பாக்டன்ட்கள், பாஸ்பரஸ், TDS, குளோரைடு, BOD, COD, கரைந்த ஆக்சிஜன் மற்றும் கன உலோகங்கள் ஆகியவை பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும். அதன் முடிவுகள் பொதுமக்களுக்குத் திறந்தவெளியில் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

தொழிற்சாலைக் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப இயங்குகின்றனவா என்பதையும், நகர்ப்புறக் கழிவுநீர் ஆற்றில் கலப்பதைத் தடுக்க என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதையும் அரசு விளக்க வேண்டும்.

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு என்பது அரசியல் கட்சிகளுக்கு இடையிலான நகைச்சுவைப் போட்டியல்ல. மாசுபாட்டின் மூலத்தைக் கண்டறிவதும், அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுப்பதும், பாதிக்கப்பட்ட நீர்நிலைகளை மீட்டெடுப்பதும்தான் அரசின் கடமை.

ஆற்றில் நுரை பொங்குகிறது, ஆனால் நொய்யல் ஆற்றைத் தூய்மைப்படுத்துவதற்கான உறுதியான நடவடிக்கை எப்போது தொடங்கும்? தெர்மாகோல் அரசியலாக இருந்தாலும், ஷாம்பு அரசியலாக இருந்தாலும், இறுதியில் பதில் சொல்ல வேண்டியது மக்களுக்குத்தான்.