“மாடு தேடச் சென்ற இடத்தில் படுகொலை” – குடும்பத்தினர் கொந்தளிப்பு; உடற்கூராய்வுக்குப் பின் மைசூரில் போராட்டம் வாபஸ்
ஆகஸ்ட் 15ஆம் தேதி சுதந்திர தின அதிகாலையில், கர்நாடக மாநிலம் சாமராஜநகர் மாவட்டம் ஹனூர் தாலுகா எல்லைப் பகுதியில் உள்ள காவிரி வனவிலங்கு சரணாலயத்தின் சாஃக்யா வனச்சரகத்திற்குட்பட்ட சிக்கல்லூர் காப்புக்காட்டுப் பகுதியில் வனத்துறையினர் நடத்தியதாகக் கூறப்படும் துப்பாக்கிச் சூட்டில் 3 தமிழர்கள் சம்பவ இடத்திலேயே உயிரிழந்தனர்.
உயிரிழந்த அந்தோணி சாமி, ஜான் ரோஸ் பீட்டர் மற்றும் செபாஸ்டின் டேவிட் குமார் ஆகிய மூவரும் ஹனூர் எல்லையோர கிராமங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். இந்தச் சம்பவத்தில் காயமடைந்த ஜோசப் மகிமை தாஸ் அங்கிருந்து தப்பித்து வந்து, கிராம மக்களிடம் சம்பவம் குறித்து தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.
கொந்தளிப்பு, வழக்குப் பதிவு மற்றும் உடற்கூராய்வு
துப்பாக்கிச் சூடு குறித்த தகவல் பரவியதும், ஆத்திரமடைந்த கிராம மக்கள் ஹனூர் சாஃக்யா துணை வனச்சரக அலுவலகத்தை முற்றுகையிட்டு சேதப்படுத்தியதாக கூறப்படுகிறது.
கொலை வழக்குப் பதிவு
அந்தோணி சாமியின் மனைவி லூர்து மேரி அளித்த புகாரின் பேரில், ஹனூர் காவல்துறையினர் சம்பந்தப்பட்ட வனத்துறை ஊழியர்கள் மீது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) பிரிவு 103(1)-ன் கீழ் கொலை வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளனர்.
கொலேகாலா உதவி ஆணையர் தினேஷ் குமார் மீனா தலைமையில் நடுவர் விசாரணையும் தொடங்கப்பட்டுள்ளது.
மைசூரில் உறவினர்கள் போராட்டம்
மைசூர் கே.ஆர். மருத்துவமனையில் உடற்கூராய்வு நடத்துவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து உயிரிழந்தவர்களின் உறவினர்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர்.
உள்ளூர் சட்டமன்ற உறுப்பினர் மற்றும் அதிகாரிகள் நடத்திய பேச்சுவார்த்தையில், உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பங்களுக்கு தலா ₹15 லட்சம் நிவாரணம் வழங்கப்படும் என்றும், சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் உறுதி அளிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து ஞாயிற்றுக்கிழமை மாலை போராட்டம் வாபஸ் பெறப்பட்டது.
அரசியல் தலைவர்களின் எதிர்வினை
தமிழக முதல்வர் சி. ஜோசப் விஜய், கர்நாடக வனத்துறை முன்வைத்துள்ள தற்காப்பு விளக்கத்தை மறுத்து, சம்பவம் குறித்து உயர்நிலைக் குழு விசாரணை நடத்த வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளார்.
திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின், மனித உரிமை மீறல் தொடர்பாக வழக்குப் பதிவு செய்து, உரிய விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் எனக் கோரியுள்ளார்.
கர்நாடக பாஜக தலைவர் பி.ஒய். விஜயேந்திரா, சம்பவம் குறித்து நேர்மையான மற்றும் முழுமையான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளார்.
பல்வேறு மாநிலங்களில் வனத்துறை அதிகாரிகளுக்கான சட்டப் பாதுகாப்பு
இந்தியாவில் வனத்துறை அதிகாரிகளுக்குக் கிடைக்கும் சட்டப் பாதுகாப்பு மாநிலத்திற்கு மாநிலம் மாறுபடுகிறது. அரசு ஊழியர்களுக்கு பொதுவாக வழங்கப்படும் சட்டப் பாதுகாப்புகளுடன், சில மாநிலங்களில் வனப்பணியின்போது அதிகாரிகள் எதிர்கொள்ளும் ஆயுதத் தாக்குதல் மற்றும் துப்பாக்கிப் பயன்பாடு தொடர்பான சம்பவங்களுக்கு கூடுதல் நிர்வாக அல்லது சட்டப் பாதுகாப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.
குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CrPC) பிரிவு 197-க்கு இணையான பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதாவின் (BNSS) பிரிவு 218, அரசு ஊழியர்கள் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ பணியைச் செய்யும் போது மேற்கொண்டதாகக் கூறப்படும் செயல்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் முன்அனுமதி தொடர்பான நடைமுறையை உள்ளடக்கியுள்ளது. இருப்பினும், அதன் பொருந்தும் தன்மை சம்பவத்தின் தன்மை, அதிகாரியின் பதவி மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அரசாணைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு சட்டக் காரணிகளைப் பொறுத்தது.
மாநில வாரியாக சட்டப் பாதுகாப்பு நிலவரம்
அசாம் – கூடுதல் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள்
அசாம் போன்ற மாநிலங்களில், பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளில் ஆயுதம் ஏந்திய வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் பிற சட்டவிரோதக் குழுக்களை எதிர்கொள்ளும் வனப்பணியாளர்களுக்கு கூடுதல் நிர்வாகப் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது.
காசிரங்கா மற்றும் மானஸ் போன்ற முக்கிய வனப்பகுதிகளில் பணியாற்றும் ஊழியர்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் முக்கிய நோக்கமாகும்.
மகாராஷ்டிரா – வனப்பணியின்போது பாதுகாப்பு
மகாராஷ்டிராவின் புலி சரணாலயங்கள் மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளில் பணியாற்றும் வனத்துறை ஊழியர்கள், ஆயுதம் ஏந்திய வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராகச் செயல்படுகின்றனர்.
துப்பாக்கிச் சூடு போன்ற தீவிரமான சம்பவங்களில் விசாரணை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட மாநில விதிமுறைகள் மற்றும் பொதுவான குற்றவியல் சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டவை.
ஒடிசா – வன ஊழியர்களுக்கான பாதுகாப்பு
ஒடிசாவிலும் பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளில் பணியாற்றும் வனத்துறை ஊழியர்களுக்கு நிர்வாக ரீதியான பாதுகாப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக சிமிலிபால் போன்ற புலி சரணாலயங்களில் ஆயுதம் ஏந்திய வேட்டைக்காரர்களை எதிர்கொள்ளும் பணியில் வன ஊழியர்கள் பல்வேறு அபாயங்களைச் சந்திக்கின்றனர்.
துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவங்கள் தொடர்பான விசாரணைகள் மாநிலத்தின் நடைமுறைகள் மற்றும் பொருந்தக்கூடிய குற்றவியல் சட்டங்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.
கர்நாடகா – பொதுவான சட்டப் பாதுகாப்பு மற்றும் விசாரணை நடைமுறை
கர்நாடகாவில் வனத்துறை அதிகாரிகள் தங்களது அதிகாரப்பூர்வ பணியின் போது மேற்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளுக்கு பொதுவான சட்டப் பாதுகாப்புகள் உள்ளன. துப்பாக்கிச் சூடு போன்ற சம்பவங்களில் நடுவர் விசாரணை நடத்தப்படுவதுடன், அதிகப்படியான அல்லது சட்டவிரோதமான சக்தி பயன்படுத்தப்பட்டதாக புகார் எழுந்தால் காவல்துறை விசாரணையும் நடைபெறலாம்.
சந்தன மரக்கடத்தல், வனவிலங்கு வேட்டை மற்றும் மனித–வனவிலங்கு மோதல்கள் போன்ற பிரச்னைகளை எதிர்கொள்ளும் பணியில் வனத்துறை அதிகாரிகள் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.
தமிழ்நாடு – பொதுவான சட்டப் பாதுகாப்பு
தமிழ்நாட்டில் வனத்துறை அதிகாரிகளுக்கும் அரசு ஊழியர்களுக்குப் பொருந்தும் பொதுவான சட்டப் பாதுகாப்புகள் உள்ளன. அதிகாரப்பூர்வ கடமையின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட செயல்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் பொருந்தக்கூடிய சட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் முன்அனுமதி நடைமுறைகள் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப அமையும்.
அதே நேரத்தில், துப்பாக்கிச் சூடு அல்லது உயிரிழப்பு போன்ற சம்பவங்களில் காவல்துறை விசாரணை மற்றும் நீதிமுறை நடைமுறைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம்.
மத்தியப் பிரதேசம் – பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளில் சிறப்பு கவனம்
மத்தியப் பிரதேசத்தில் கன்ஹா, பாந்தவ்கர், பன்னா உள்ளிட்ட புலி சரணாலயங்களில் வனத்துறை ஊழியர்கள் வேட்டைக்காரர்களை எதிர்கொள்ளும் பணியில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.
இதுபோன்ற பகுதிகளில் பாதுகாப்புப் பணியில் ஈடுபடும் ஊழியர்களுக்கான நிர்வாக நடைமுறைகள் மாநில விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப செயல்படுத்தப்படுகின்றன.
மேற்கு வங்கம் மற்றும் கேரளா – பொதுவான சட்ட நடைமுறைகள்
மேற்கு வங்கம் மற்றும் கேரளாவிலும் வனத்துறை அதிகாரிகள் பொதுவான குற்றவியல் சட்ட விதிகள், வனச் சட்டங்கள் மற்றும் தங்களது அதிகாரப்பூர்வ கடமைகளுக்கான சட்டப் பாதுகாப்புகளின் கீழ் செயல்படுகின்றனர்.
துப்பாக்கிச் சூடு காரணமாக உயிரிழப்பு ஏற்பட்டால், சம்பவத்தின் சூழ்நிலையைப் பொறுத்து காவல்துறை விசாரணை, நடுவர் விசாரணை மற்றும் நீதிமுறை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம்.
சட்டக் கட்டமைப்பின் முக்கிய அம்சங்கள்
நடுவர் விசாரணையின் முக்கியத்துவம்
வனத்துறை அதிகாரிகள் நடத்தியதாகக் கூறப்படும் துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவங்களில் நடுவர் விசாரணை முக்கியமான நடைமுறையாக இருக்கலாம். துப்பாக்கிப் பயன்பாடு சட்டப்பூர்வமானதா, தேவையான அளவுக்குள் இருந்ததா, அதிகாரிகள் தற்காப்புக்காகச் செயல்பட்டார்களா என்பன போன்ற அம்சங்கள் விசாரணையில் ஆய்வு செய்யப்படலாம்.
தற்காப்பு உரிமை
வனத்துறை அதிகாரிகளுக்கும் பொதுமக்களைப் போலவே சட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை உள்ளது. ஆனால், துப்பாக்கிப் பயன்பாடு நியாயமானதா என்பது ஒவ்வொரு சம்பவத்தின் உண்மைகள் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும்.
மாநிலங்களுக்கு இடையேயான எல்லைச் சிக்கல்கள்
மாநிலங்களுக்கு இடையேயான எல்லைப் பகுதிகளில் வனத்துறை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படும் போது சட்ட அதிகார வரம்பு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. ஒரு மாநிலத்தைச் சேர்ந்த அதிகாரிகள் மற்றொரு மாநிலத்தின் எல்லைக்குள் செயல்பட்டதாகக் கூறப்படும் சம்பவங்களில், எந்த மாநிலத்தின் காவல்துறை விசாரணை மேற்கொள்ளும் என்பது சம்பவம் நடைபெற்ற இடம் மற்றும் சட்ட அதிகார வரம்பைப் பொறுத்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
காவிரி வனப்பகுதியில் மூன்று தமிழர்கள் உயிரிழந்த சம்பவமும் இதே காரணத்தால் தமிழக–கர்நாடக எல்லைப் பகுதியில் அரசியல் மற்றும் சட்டரீதியான கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. துப்பாக்கிச் சூட்டின் உண்மையான பின்னணி, வனத்துறையினர் கூறும் தற்காப்பு விளக்கம் மற்றும் உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பத்தினர் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவை விசாரணையின் முடிவிலேயே தெளிவாகும்.
