தமிழக முன்னாள் பள்ளிக்கல்வித் துறை அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி, தனியார் பள்ளிகளின் அங்கீகாரம் தொடர்பான முறைகேடு வழக்கில் 2026 அக்டோபர் 26ஆம் தேதி கைது செய்யப்பட்டார். ₹100 கோடிக்கும் அதிகமான பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இந்த வழக்கில், அவரது முன்ஜாமீன் மனுவைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்ததைத் தொடர்ந்து கைது நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
பள்ளி அங்கீகார நடைமுறையில் முறைகேடு புகார்:
தனியார் பள்ளி நிர்வாகங்களிடமிருந்து பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாக எழுந்த புகார்கள், தற்போது விரிவான விசாரணைக்கு வழிவகுத்துள்ளன. பள்ளிகளுக்கு நிரந்தர அங்கீகாரம் பெற்றுத் தருதல், தரம் உயர்த்துவதற்கான அனுமதிகளைப் பெற்றுக் கொடுத்தல், DTCP உள்ளிட்ட அரசு ஒப்புதல்களைப் பெற்றுத் தருதல் போன்றவற்றின் பெயரில் பணம் கேட்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்தப் பண வசூலில் யார் யார் ஈடுபட்டனர், பணம் எவ்வாறு கைமாறியது, அரசு அனுமதிகளைப் பெறுவதற்கும் இந்தப் பரிவர்த்தனைகளுக்கும் தொடர்பு உள்ளதா என்பதைக் கண்டறிய அதிகாரிகள் விசாரணை நடத்தி வருகின்றனர்.
அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி, 2021 முதல் 2026 வரை தமிழகப் பள்ளிக்கல்வித் துறை அமைச்சராகப் பதவி வகித்தார். அவரது பதவிக்காலத்தில் ‘இல்லம் தேடிக் கல்வி’, ‘எண்ணும் எழுத்தும்’ உள்ளிட்ட திட்டங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டன. தற்போது அவர் மீது எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள், தனியார் பள்ளிகளின் அங்கீகாரம் தொடர்பானதாகும். இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியவை.
புகாரின் பின்னணி என்ன?
தமிழ்நாடு தனியார் பள்ளிகள் சங்கங்களின் கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த டி.சி. இளங்கோவன் தொடர்பான புகாரைத் தொடர்ந்து இந்த விவகாரம் விசாரணைக்கு வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து, தனியார் பள்ளி நிர்வாகங்களிடமிருந்து பணம் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நடவடிக்கைகள் குறித்து அதிகாரிகள் விசாரணையைத் தொடங்கினர்.
பள்ளிகளுக்கு நிரந்தர அங்கீகாரம் பெற்றுத் தருவது, பள்ளிகளைத் தரம் உயர்த்துவதற்கான அனுமதிகளைப் பெற்றுக் கொடுப்பது உள்ளிட்ட அரசு நடைமுறைகளில் உதவுவதாகக் கூறி பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகப் புகார்கள் எழுந்தன. சில தொகைகள் உறுப்பினர் கட்டணம் அல்லது கட்சி நிதி என்ற பெயரில் பெறப்பட்டதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பணம் எங்கு சென்றது, அதன் இறுதிப் பெறுநர்கள் யார், சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகளின் நிர்வாகிகளுக்கு இதில் என்ன பங்கு இருந்தது என்பவை விசாரணையின் முக்கிய அம்சங்களாக உள்ளன.
ஜூன் மாதக் கைதுகளால் தீவிரமடைந்த விசாரணை:
இந்த வழக்கு தொடர்பாக 2026 ஜூன் மாதத்தில் பி.டி. அரசகுமார் கைது செய்யப்பட்டதாகத் தகவல்கள் வெளியாகின. அவருடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் சுரேஷ், ராஜா உள்ளிட்ட சிலரும் கைது செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
அரசகுமார் குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட பின்னர், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்படாததால் செப்டம்பர் மாதத்தில் அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த வழக்கில் தொடர்புடையதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் முத்துக்குமார் என்பவர் தலைமறைவாக இருப்பதாகவும் கூறப்பட்டது.
இந்தக் கைதுகளைத் தொடர்ந்து, பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வலையமைப்பில் மேலும் யாருக்காவது தொடர்பு உள்ளதா என்பதைக் கண்டறியும் முயற்சியில் அதிகாரிகள் ஈடுபட்டனர். விசாரணை ஆரம்பத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களைத் தாண்டி விரிவடைந்தது.
அன்பில் மகேஷின் பெயர் வழக்கில் சேர்க்கப்பட்டது எப்படி?
விசாரணையின் ஒரு கட்டத்தில் அன்பில் மகேஷ் ஐந்தாவது குற்றவாளியாகச் சேர்க்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் வெளியாகின. 2024 டிசம்பரில் சென்னையில் நடைபெற்ற நிகழ்ச்சி ஒன்றில் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பின் நிர்வாகிகளை அவர் அறிமுகப்படுத்தியதாகவும், தனது தனிப்பட்ட உதவியாளர் மூலம் அந்த அமைப்பு உருவாக உதவியதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
மேலும், பள்ளி நிர்வாகங்களிடமிருந்து வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பணம் கட்சி நிதியாக வழங்கப்பட்டதா என்பதையும் அதிகாரிகள் ஆராய்ந்து வருகின்றனர்.
தன் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை அன்பில் மகேஷ் மறுத்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அவருக்கும் பண வசூல் நடவடிக்கைகளுக்கும் உள்ள தொடர்பு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணைக்கு உட்பட்ட நிலையில் உள்ளன. எனவே, குற்றச்சாட்டுகளையும் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகளையும் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பது அவசியமாகும்.
செப்டம்பர் சோதனைகள்: ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டதாகத் தகவல்:
2026 செப்டம்பர் 16ஆம் தேதி சென்னை மற்றும் திருச்சிராப்பள்ளியில் பல இடங்களில் காவல்துறையினர் சோதனை மேற்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அன்பில் மகேஷுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் இடங்களிலும் சோதனைகள் நடைபெற்றதாகத் தகவல்கள் வெளியாகின.
அப்போது ஆவணங்கள், மின்னணு சாதனங்கள், சொத்து விவரங்கள் மற்றும் வங்கிப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான பதிவுகள் கைப்பற்றப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. பணத்தின் மூலத்தையும் அதன் பரிமாற்ற வழிகளையும் கண்டறிய இந்த ஆவணங்கள் ஆய்வு செய்யப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது.
கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்களில் சில அரசு சார்ந்த அதிகாரப்பூர்வப் பதிவுகள் என அன்பில் மகேஷ் தெரிவித்ததாகவும் தகவல்கள் வெளியாகின. அந்த ஆவணங்களின் உண்மையான தன்மை மற்றும் வழக்கில் அவற்றின் ஆதார மதிப்பு ஆகியவை விசாரணையின் மூலம் தெளிவாக வேண்டியுள்ளது.
₹100 கோடி முதல் ₹400 கோடி வரை: பணத்தின் அளவு குறித்த விசாரணை:
இந்த வழக்கில் பணத்தின் அளவு தொடர்பாக வெவ்வேறு மதிப்பீடுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. ₹100 கோடிக்கும் அதிகமான தொகை வசூலிக்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ள நிலையில், சுமார் 177 தனியார் பள்ளி நிர்வாகங்கள் விசாரணையுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
சுமார் ₹17.26 கோடி மதிப்பிலான பரிவர்த்தனைகள் குறித்தும் விசாரணை நடைபெறுவதாகக் கூறப்படுகிறது. அதேவேளையில், விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படும் மொத்தத் தொகை ₹400 கோடி வரை இருக்கக்கூடும் என்ற சந்தேகத்தையும் அரசுத் தரப்பு முன்வைத்துள்ளதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்தத் தொகைகள் வெவ்வேறு விசாரணைக் கட்டங்களில் குறிப்பிடப்பட்ட கணக்குகள் அல்லது மதிப்பீடுகளாகும். இவற்றை இறுதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட முறைகேட்டுத் தொகையாகக் கருத முடியாது. எந்தப் பரிவர்த்தனைகள் சட்டவிரோதமானவை, பணம் யாரிடம் சென்றது, அரசு அனுமதிகளுடன் அதற்குத் தொடர்பு இருந்ததா என்பவை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
அமலாக்கத் துறையின் தனி விசாரணை:
2026 அக்டோபர் 1ஆம் தேதி, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) கீழ் அமலாக்கத் துறை தனியாக வழக்குப் பதிவு செய்ததாகத் தகவல்கள் வெளியாகின.
குற்றச்செயல்கள் மூலம் கிடைத்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் பணத்தின் மூலத்தையும், அது பல்வேறு நபர்கள் அல்லது அமைப்புகளுக்குப் பரிமாறப்பட்ட விதத்தையும் கண்டறிவது இந்த விசாரணையின் முக்கிய நோக்கமாகும். இதற்காக வங்கிப் பரிவர்த்தனைகள், நிதி ஆவணங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய பதிவுகள் ஆய்வு செய்யப்படலாம்.
காவல்துறையின் விசாரணையுடன் இணையாக நடைபெறும் இந்த நடவடிக்கையின் முடிவில்தான் பணமோசடி தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரம் உள்ளதா என்பது தெளிவாகும்.
முன்ஜாமீன் மனு நிராகரிப்பு; கைது நடவடிக்கை:
2026 அக்டோபர் 26ஆம் தேதி, அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழியின் முன்ஜாமீன் மனுவைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. பணப் பரிவர்த்தனைகள், அவற்றின் பின்னணியில் இருந்தவர்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளில் குறிப்பிடப்படும் வலையமைப்பு குறித்து விசாரிக்க வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக அரசுத் தரப்பு வாதிட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் உத்தரவைத் தொடர்ந்து அவர் கைது செய்யப்பட்டார். இதனால் வழக்கு விசாரணை அடுத்த கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. இருப்பினும், முன்ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டதோ அல்லது ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டதோ மட்டுமே அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டுவிட்டன என்று பொருள்படாது. குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும்.
அரசியல் எதிர்வினைகளும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளும்:
இந்த வழக்கு அரசியல் ரீதியாகவும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. விசாரணை அரசியல் உள்நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்படுவதாகத் திமுக தலைவர்கள் குற்றம்சாட்டியுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அதேவேளையில், வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது.
அடுத்தகட்டத்தில் பணப் பரிவர்த்தனைகளின் முழுமையான விவரங்களை ஆய்வு செய்தல், சம்பந்தப்பட்ட நபர்களிடம் விசாரணை நடத்துதல், பணத்தின் இறுதிப் பெறுநர்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் பள்ளி அங்கீகார நடைமுறைகளுடன் பரிவர்த்தனைகளுக்குத் தொடர்பு உள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்துதல் ஆகியவை முக்கியமானதாக இருக்கும்.
விசாரணையின் முடிவில் தெரியவர வேண்டியவை:
தனியார் பள்ளிகளின் அங்கீகாரத்தைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி உண்மையில் எவ்வளவு பணம் வசூலிக்கப்பட்டது, அந்தப் பணம் யாரிடம் சென்றது, அரசு அனுமதிகளை வழங்குவதில் முறைகேடு நடைபெற்றதா, அன்பில் மகேஷ் உள்ளிட்ட வழக்கில் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டவர்களின் பங்கு என்ன என்பவை இன்னும் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டிய கேள்விகளாக உள்ளன.
விசாரணையில் சேகரிக்கப்படும் ஆவணங்கள், நிதிப் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள் மற்றும் பிற ஆதாரங்கள் இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க உதவும். இறுதியில், குற்றச்சாட்டுகளின் உண்மைத் தன்மை சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் முடிவின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும்.
