சட்டம்–ஒழுங்கு முதல் விலைவாசி உயர்வு வரை: தவெக அரசை விமர்சித்த ஸ்டாலின்!

சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்கேடு, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு குறித்த கேள்விகள், மெத் பூபாலன் விவகாரம், ரேஷன் கடைகளில் அத்தியாவசியப் பொருட்கள் கிடைப்பதில் உள்ள பிரச்சினைகள், மின்சாரக் கொள்முதல் குறித்த விமர்சனங்கள் எனத் தமிழக வெற்றிக் கழக அரசைச் சரமாரியாகச் சாடியுள்ளார் திமுக தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின். இதையடுத்து, மாநிலம் முழுவதும் அக்டோபர் 31-ஆம் தேதி திமுக மகளிரணி சார்பில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெறவுள்ளது.

தமிழகத்தில் ஆட்சி மாற்றத்துக்குப் பிறகு, புதிய அரசின் நிர்வாகச் செயல்பாடுகள் குறித்த விவாதங்கள் அரசியல் களத்தில் தீவிரமடைந்துள்ளன. தேர்தலுக்கு முன்பு அளிக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகள், சட்டம்–ஒழுங்கு நிலை, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு, போதைப்பொருள் தடுப்பு, மின்சார விநியோகம், அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உயர்வு எனப் பல்வேறு விவகாரங்களில் ஆளும் தமிழக வெற்றிக் கழக அரசின் செயல்பாடுகள் குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் கேள்வி எழுப்பி வருகின்றன.

இந்தச் சூழலில், தவெக அரசின் நிர்வாகத்தை விமர்சித்து திமுக தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் வெளியிட்டுள்ள காணொளி அரசியல் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. அரசின் செயல்பாடுகளைக் கேள்விக்குள்ளாக்கிய அவர், மக்களின் அன்றாடப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காண்பதில் முதலமைச்சர் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளார்.

“முதலில் முதலமைச்சராக இருக்கட்டும்!” — விஜய்க்கு ஸ்டாலின் அறிவுரை

“அண்ணனாக இருப்பேன். மாமாவாக இருப்பேன். சித்தப்பா, பெரியப்பாவாக இருப்பேன் என்று டயலாக் விட்டாரே. முதலில் முதலமைச்சராக இருக்கட்டும். அவர் வேலையை ஒழுங்காகப் பார்த்தால் தமிழ்நாடு எப்படி ரிவர்ஸ் கியரில் போகும்?” என்ற கேள்வியின் மூலம், விஜயின் அரசியல் பேச்சுகளுக்கும் நிர்வாகச் செயல்பாடுகளுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை அவர் விமர்சித்துள்ளார்.

மக்களுடன் நெருக்கமாக இருப்பதாகக் கூறுவதும், உறவுமுறை சார்ந்த அடையாளங்களை முன்னிறுத்துவதும் மட்டுமே ஒரு முதலமைச்சரின் பொறுப்பை நிறைவேற்றுவதற்குப் போதுமானதல்ல. சட்டம்–ஒழுங்கு, பெண்களின் பாதுகாப்பு, மின்சார விநியோகம், அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உள்ளிட்ட விவகாரங்களில் அரசு என்ன நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது என்பதே முக்கியமானது என்பது ஸ்டாலினின் விமர்சனத்தின் மையமாக உள்ளது.

தேர்தல் பிரசாரத்தின்போது முன்வைக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகளுக்கும், ஆட்சிப் பொறுப்பேற்ற பிறகு மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகளுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் குறித்து அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

“சோப்ளாங்கி அரசு; தூங்கி வழியும் நிர்வாகம்!”

தவெக அரசின் நிர்வாகச் செயல்பாடுகளை விமர்சித்த ஸ்டாலின், “சொந்த புத்தியும் இல்லை; சொல் புத்தியும் இல்லை” என்ற கடுமையான சொல்லாடலைப் பயன்படுத்தியுள்ளார்.

மேலும், “சட்டம்–ஒழுங்கைச் சீரழித்துவிட்ட சோப்ளாங்கி தவெக அரசு” என்ற விமர்சனத்தையும் முன்வைத்துள்ளார். “முதலமைச்சரையும் தூங்கி வழியும் ஆட்சி நிர்வாகத்தையும் எழுப்ப முயற்சிப்போம்” என்று குறிப்பிட்ட அவர், அக்டோபர் 31-ம் தேதி நடைபெறும் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் அரசுக்கான எச்சரிக்கை மணியாக இருக்கும் என்ற கருத்தையும் தெரிவித்துள்ளார்.

இங்கு பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள “சோப்ளாங்கி அரசு”, “தூங்கி வழியும் ஆட்சி” போன்றவை அரசியல் விமர்சனச் சொல்லாடல்கள். அரசின் நிர்வாகத் திறன் குறித்து எதிர்க்கட்சித் தலைவர் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகளாகவே அவற்றைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.

அதேவேளையில், அரசின் செயல்பாடுகளை மதிப்பிடுவதற்கு அரசியல் விமர்சனங்கள் மட்டுமின்றி, குற்றப் பதிவுகள், நிர்வாக நடவடிக்கைகள், மின்சார விநியோகத் தரவுகள் மற்றும் அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை நிலவரம் உள்ளிட்ட ஆதாரங்களும் அவசியமாகின்றன.

சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்கேடு: குற்றங்களைத் தடுக்க அரசு என்ன செய்கிறது?

தமிழகத்தில் சட்டம்–ஒழுங்கு நிலை குறித்தும் ஸ்டாலின் பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளார். கொலைச் சம்பவங்கள், பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள், சிறுமிகள் காணாமல் போதல், கொள்ளைச் சம்பவங்கள் உள்ளிட்டவற்றைச் சுட்டிக்காட்டிய அவர், குற்றங்களைத் தடுப்பதில் காவல்துறையின் செயல்பாடுகள் குறித்து விமர்சித்துள்ளார்.

சென்னை உள்ளிட்ட பகுதிகளில் பொதுமக்கள் நடமாட்டம் உள்ள இடங்களில் நடைபெறும் தாக்குதல்கள், பட்டப்பகலில் நிகழும் கொலைச் சம்பவங்கள் மற்றும் குற்றவாளிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதில் உள்ள சவால்கள் குறித்து அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

மேலும், சிறைச்சாலைகளின் பாதுகாப்பு குறித்தும் விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளார். புழல் சிறைச்சாலையில் கைதிகள் தப்பியதாகவும், தேனி மாவட்டச் சிறையிலிருந்து 17 கைதிகள் தப்பிச் சென்றதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

சிறைச்சாலைகளில் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் முறையாகச் செயல்படுகின்றனவா, கைதிகள் தப்பிச் செல்லும் அளவுக்கு ஏற்பட்ட குறைபாடுகள் என்ன, அவற்றைத் தடுக்க அரசு மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகள் என்ன என்பன விசாரிக்கப்பட வேண்டிய கேள்விகளாக உள்ளன.

குற்றச் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்த பிறகு நடவடிக்கை எடுப்பது மட்டுமல்லாமல், அவை நிகழாமல் தடுப்பதற்கான முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளும் அவசியம். காவல்துறையின் செயல்திறன், குற்றப் பதிவுகள் மற்றும் விசாரணைகளின் முன்னேற்றம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலேயே சட்டம்–ஒழுங்கு நிலையை முழுமையாக மதிப்பிட முடியும்.

பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு: தேர்தல் வாக்குறுதிகள் என்னவாயின?

பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள், சிறுமிகள் காணாமல் போதல் உள்ளிட்ட சம்பவங்களைச் சுட்டிக்காட்டிய அவர், பெண்களைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறும் அரசு தனது நிர்வாகப் பொறுப்புகளைச் சரிவர நிறைவேற்ற வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளார்.

“பெண்களைத் தவெக காப்பாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை; தவெக காப்பாற்ற வேண்டிய நிலையில் பெண்கள் இருக்கக் கூடாது” என்ற கருத்தை முன்வைத்துள்ள அவர், பெண்களின் பாதுகாப்பு தொடர்பான அரசின் செயல்பாடுகளைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளார்.

மேலும், தவெக நிர்வாகிகள் சிலர் குற்றச் சம்பவங்களில் தொடர்புடையவர்களாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படுவதைச் சுட்டிக்காட்டிய அவர், கட்சியில் இருப்பவர்களின் செயல்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும் முதலமைச்சர் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளார்.

பெண்களின் பாதுகாப்பு என்பது அரசியல் முழக்கங்களுடன் முடிந்துவிடக்கூடிய பிரச்சினை அல்ல. குற்றங்களைத் தடுப்பது, புகார்களை உரிய முறையில் விசாரிப்பது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைப்பதை உறுதிப்படுத்துவது, குற்றவாளிகள் மீது சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுப்பது ஆகியவையே அரசின் பொறுப்பைத் தீர்மானிக்கின்றன.

அதேநேரத்தில், அரசியல் கட்சியினருக்கு எதிராக முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்கும் இடையே வேறுபாடு உள்ளது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும் கிடைக்கும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலேயே முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும்.

மெத் பூபாலன் விவகாரம்: போதைப்பொருள் கடத்தல் பணம் தேர்தல் செலவுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதா?

நாகப்பட்டினம் பகுதியில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கையில், இலங்கைக்குக் கடத்த முயன்றதாகக் கூறப்படும் சுமார் 135 கிலோ மெத்தாம்பெட்டமைன் போதைப்பொருள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாகவும், அதன் மதிப்பு சுமார் ரூ.270 கோடி எனக் கூறப்பட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகின. இந்த வழக்கில் தவெக நிர்வாகி பூபாலன் உள்ளிட்டோர் தொடர்பாக விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

இந்த விவகாரத்தை முன்வைத்த ஸ்டாலின், போதைப்பொருள் கடத்தல் மூலம் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் பணம் தவெகவின் தேர்தல் செலவுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளார்.

தமிழகத்தைப் போதைப்பொருள் உற்பத்தி மற்றும் கடத்தலுக்கான மையமாக மாற்றிவிட்டதாகக் கூறப்படும் நிலை குறித்தும் அவர் அரசின் நடவடிக்கைகளை விமர்சித்துள்ளார். இந்த விவகாரம் தொடர்பாகச் செய்தி வெளியிட்ட பத்திரிகையாளர்களுக்கு மிரட்டல் விடுக்கப்பட்டதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

எனினும், போதைப்பொருள் கடத்தல் வழக்கில் ஒருவருக்குத் தொடர்பு இருப்பதாகக் கூறப்படுவதையும், அந்த வழக்கில் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் பணம் அரசியல் கட்சியின் தேர்தல் செலவுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதையும் தனித்தனியாக விசாரிக்க வேண்டும்.

தேர்தல் நிதிக்கும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கும் தொடர்பு இருப்பதை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்கள் பொதுவெளியில் வெளிவராத நிலையில், அந்தக் குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மையாகக் கருத முடியாது. விசாரணை அமைப்புகள் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் உண்மைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டியது அவசியம்.

மின்வெட்டு Vs அரிவாள் வெட்டு: மக்களின் பிரச்சினைகளை முன்வைத்து விமர்சனம்

மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையைப் பாதிக்கும் மின்வெட்டு, அதிகரிக்கும் மின்கட்டணம், அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உயர்வு மற்றும் கொலைச் சம்பவங்கள் ஆகியவற்றை இணைத்துப் பேசிய அவர், அரசின் செயல்பாடுகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

இதனைச் சுருக்கமாக விளக்கும் வகையில் மூன்று ஒப்பீடுகளை முன்வைத்துள்ளார்:

• மின்வெட்டு Vs அரிவாள் வெட்டு
• கரண்ட் பில் Vs மளிகைப் பில்
• விலை உயர்வு Vs கொலை உயர்வு

மின்சாரத் தட்டுப்பாடு மற்றும் குற்றச் சம்பவங்கள் ஒருபுறம், மின்கட்டணம் மற்றும் அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உயர்வு மறுபுறம் என மக்களின் அன்றாடப் பிரச்சினைகளை அரசியல் விமர்சனத்தின் மையமாக அவர் கொண்டுவந்துள்ளார்.

மின்வெட்டு ஏற்பட்டால் வீடுகள், சிறு வணிக நிறுவனங்கள், தொழிற்சாலைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு துறைகள் பாதிக்கப்படலாம். அதேபோல், மின்கட்டணமும் மளிகைப் பொருட்களின் விலையும் உயரும்போது குடும்பங்களின் மாதாந்திரச் செலவுகள் அதிகரிக்கின்றன.

இதனுடன் சட்டம்–ஒழுங்கு குறித்த கவலைகளும் இணைந்தால், அரசின் நிர்வாகச் செயல்திறன் குறித்து பொதுமக்களிடையே கேள்விகள் எழுவது இயல்பானது.

இருப்பினும், மின்வெட்டின் அளவு, மின்சாரக் கொள்முதல் விலை, மின்கட்டண மாற்றங்கள் மற்றும் குற்றச் சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை ஆகியவற்றைத் துல்லியமான தரவுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதே இந்தப் பிரச்சினைகளின் தீவிரத்தை மதிப்பிடுவதற்கான சரியான அணுகுமுறையாகும்.

ரூ.37 முதல் ரூ.41 வரை: மின்சாரக் கொள்முதல் குறித்து கேள்வி

ஒரு யூனிட் மின்சாரம் ரூ.37 என்ற விலையில் வாங்கப்படுவதாகக் குறிப்பிட்ட அவர், பின்னர் ரூ.41 என்ற விலையில் மின்சாரம் வாங்குவது தொடர்பான தகவல் வெளியானதாகவும், அதைத் தொடர்ந்து அரசு பின்வாங்கியதாகவும் தெரிவித்துள்ளார்.

மின்சாரக் கொள்முதல் விலையை ஒப்பிட்டுப் பேசிய அவர், ஏற்கெனவே இருந்த விலையைவிட அதிகமான விலையை முன்வைத்து, முந்தைய விலையை ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகக் காட்டும் முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

மின்சாரத்தின் கொள்முதல் விலை என்பது சந்தை நிலவரம், தேவையின் அளவு, கொள்முதல் செய்யப்படும் காலம் மற்றும் ஒப்பந்த நிபந்தனைகளைப் பொறுத்து மாறுபடக்கூடியது.

எனவே, ரூ.37 மற்றும் ரூ.41 என்ற விலைகள் எந்தக் காலத்திற்குப் பொருந்துகின்றன, எந்த வகையான மின்சாரக் கொள்முதலைக் குறிக்கின்றன, எவ்வளவு மின்சாரம் வாங்கத் திட்டமிடப்பட்டது என்பன தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.

மின்சாரக் கொள்முதல் தொடர்பான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வத் தரவுகள் வெளியிடப்பட்டால், அரசின் முடிவுகள் பொருளாதார ரீதியாகச் சரியானவையா என்பதை மதிப்பிட முடியும்.

மின்சாரத் தட்டுப்பாட்டைத் தவிர்ப்பதற்காக எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகள் பொதுமக்களின் நலனையும் மின்சார வாரியத்தின் நிதிநிலையையும் கருத்தில் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதே இந்த விவகாரத்தில் எழும் அடிப்படையான கேள்வியாகும்.

ரேஷன் கடைகளில் அரிசி, வெங்காயம்: விலைவாசி உயர்வால் தவிக்கும் மக்கள்?

ரேஷன் கடைகளில் வழங்கப்படும் அரிசியின் தரம் குறித்துப் புகார்கள் இருப்பதாகவும், சன்னரக அரிசி வழங்கப்படுவதாகக் கூறப்பட்டாலும் அதன் தரம் குறித்த கேள்விகள் எழுவதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

மேலும், மலிவு விலையில் வெங்காயம் விற்பனை செய்யப்படும் என அறிவிக்கப்பட்டும், நியாயவிலைக் கடைகளுக்குச் செல்லும் மக்களுக்கு வெங்காயம் இருப்பில் இல்லை எனக் கூறப்படுவதாகவும் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

“தங்கம் வாங்க முடியுமா என்று ஏங்கிய காலம் போய், அரிசியே வாங்க முடியுமா என்று ஏங்கும் நிலை” ஏற்பட்டுள்ளதாக அவர் முன்வைத்துள்ள விமர்சனம், அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உயர்வு குறித்த அரசியல் விவாதத்தின் தீவிரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.

அத்தியாவசியப் பொருட்கள் குறைந்த விலையில் கிடைப்பதை உறுதிப்படுத்துவது அரசின் முக்கியமான சமூகப் பாதுகாப்புப் பொறுப்புகளில் ஒன்றாகும். அறிவிப்புகளில் குறிப்பிடப்படும் பொருட்கள் உண்மையில் கிடைக்கின்றனவா, அவற்றின் தரம் எவ்வாறு உள்ளது, விநியோகத்தில் தட்டுப்பாடு ஏற்படுகிறதா என்பன கண்காணிக்கப்பட வேண்டும்.

குடும்பங்களின் வருமானத்தில் பெரும்பகுதி உணவு, மின்சாரம், போக்குவரத்து போன்ற அடிப்படைத் தேவைகளுக்குச் செலவிடப்படும் நிலையில், அவற்றின் விலை உயர்வு குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்களை அதிகமாகப் பாதிக்கக்கூடும்.

எனவே, விலைவாசி உயர்வு குறித்த அரசியல் விவாதங்களுடன் சந்தை விலைகள், நியாயவிலைக் கடைகளின் இருப்புப் பதிவுகள் மற்றும் விநியோகத் தரவுகளும் ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

பேராசிரியர் கலையரசன் விவகாரம்: போலிக் கணக்கை உறுதிப்படுத்துவதற்கு முன்பே நடவடிக்கையா?

சமூக வலைதளத்தில் வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் அவதூறான கருத்து தொடர்பாக விசாரணைக்காக அழைத்துச் செல்லப்பட்ட பேராசிரியர் கலையரசன், அந்தக் கணக்கு தமக்குச் சொந்தமானது அல்ல என்றும், அதில் தனது புகைப்படம் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்ததாகவும் தெரிவித்தார். பின்னர் அவர் விடுவிக்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் வெளியாகின.

இந்தச் சம்பவத்தில், அந்தக் கணக்கின் உண்மையான உரிமையாளர் யார், பதிவை வெளியிட்டவர் யார், பேராசிரியரின் புகைப்படம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பன விசாரணையின் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டியவை.

போலிக் கணக்குகள் மூலம் ஒருவரின் பெயருக்கும் நற்பெயருக்கும் களங்கம் விளைவிக்க முடியும் என்பதால், டிஜிட்டல் ஆதாரங்களைச் சரிபார்க்காமல் ஒருவரைக் குற்றவாளியாகக் கருதுவது அவரது உரிமைகளைப் பாதிக்கக்கூடும்.

இந்த விவகாரத்தில் காவல்துறையின் அணுகுமுறையைக் கண்டித்த ஸ்டாலின், உரிய விசாரணை நடத்தப்பட்டு தவறிழைத்தவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளார்.

அக்டோபர் 31-ல் தி.மு.க. மகளிரணி கண்டன ஆர்ப்பாட்டம்!

சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்கேடு, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு, விலைவாசி உயர்வு உள்ளிட்ட பிரச்சினைகளை முன்வைத்து அக்டோபர் 31ம் தேதி மாநிலம் முழுவதும் மாவட்டத் தலைநகரங்களில் திமுக மகளிரணி சார்பில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெறவுள்ளதாக ஸ்டாலின் அறிவித்துள்ளார்.

இந்த ஆர்ப்பாட்டத்தின் மூலம் பெண்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் அரசின் நிர்வாகச் செயல்பாடுகள் குறித்த கேள்விகளைப் பொதுமக்களிடம் கொண்டு செல்ல திமுக திட்டமிட்டுள்ளது.

“தூங்கி வழியும் ஆட்சி நிர்வாகத்தை எழுப்ப வேண்டும்” என்ற விமர்சனத்துடன் முன்னெடுக்கப்படும் இந்தப் போராட்டம், விஜய் அரசின் நிர்வாகச் செயல்பாடுகள் மீது அரசியல் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும் முயற்சியாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

அரசின் செயல்பாடுகள் குறித்த எதிர்க்கட்சிகளின் விமர்சனங்களுக்கு ஆளும் கட்சி விளக்கமளிப்பது மட்டுமல்லாமல், முன்வைக்கப்படும் பிரச்சினைகளில் தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதும் முக்கியமானது.

குறிப்பாக, பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களைத் தடுப்பது, காவல்துறையின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவது, போதைப்பொருள் கடத்தலைக் கட்டுப்படுத்துவது, மின்சார விநியோகத்தைச் சீரமைப்பது மற்றும் அத்தியாவசியப் பொருட்கள் மக்களுக்கு நியாயமான விலையில் கிடைப்பதை உறுதிப்படுத்துவது ஆகியவை அரசின் செயல்பாடுகளை மதிப்பிடுவதற்கான முக்கிய அளவுகோல்களாக உள்ளன.

அரசியல் விமர்சனங்களுக்கு அப்பால், அரசின் செயல்பாடு என்ன?

“சோப்ளாங்கி அரசு”, “சொந்த புத்தியும் இல்லை; சொல் புத்தியும் இல்லை”, “தூங்கி வழியும் ஆட்சி நிர்வாகம்” எனக் கடுமையான சொற்களால் விஜய் அரசை விமர்சித்துள்ள ஸ்டாலின், அரசின் பல்வேறு துறைகளிலும் பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளதாகக் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

சட்டம்–ஒழுங்கு, பெண்களின் பாதுகாப்பு, போதைப்பொருள் கடத்தல், மின்சாரக் கொள்முதல், மின்கட்டணம் மற்றும் அத்தியாவசியப் பொருட்களின் விலை உயர்வு எனப் பல்வேறு விவகாரங்களை ஒரே நேரத்தில் முன்வைத்திருப்பதன் மூலம், அரசின் நிர்வாகப் பொறுப்புகளை அவர் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளார்.

எனினும், அரசியல் கட்சிகள் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகளை மதிப்பிடுவதற்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள், குற்றப் பதிவுகள், சந்தை விலைகள், மின்சாரக் கொள்முதல் விவரங்கள் மற்றும் விசாரணை முடிவுகள் ஆகியவை அவசியம்.

அதேநேரத்தில், தேர்தலுக்கு முன்பு அளிக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகளுக்கும் ஆட்சிப் பொறுப்பேற்ற பிறகு மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகளுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டுவது ஜனநாயகத்தில் எதிர்க்கட்சிகளின் முக்கியப் பணியாகும்.

முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான அரசு இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது, மக்களின் அன்றாடப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க என்ன நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது என்பதே தற்போது எழுந்துள்ள முக்கியமான கேள்வி.